а если бы у рыб были блохи... (с) старый анекдот
Недоумение.
читать дальшеЕсть такой замечательный сериал 1999ого года. О двух братьях, которые влюбились в одну девушку, но, увы, она не досталась никому, ибо, как они думали, погибла по вине одного из них. А дальше волею судьбы один брат становится пиратом, второй же поступает на службу к королю франции. И по долгу службы охотится на пиратов. Не буду пересказывать всё, скажу только, что мистики там практически нет. Кроме момента, когда индеец в начале всей этой истории делает предсказание о дальнейшей судьбе героев.
Несколько дней назад я углядела этот сериал по телеку и в приступе ностальгии полезла в инет на кинопоиск, чтобы почитать о нем. Хотелось услышать мнение и воспоминания других людей. Ну знаете, иногда же интересно сравнить свои впечатления и всё такое.
И что же я обнаружила? Практически все рецензии сводятся к сравнению сериала с Пиратами карибского моря: проклятие черной жемчужены:
"а вот когда еще не было ПКМ..."
"...и до создания ПКМ умели снимать кино про пиратов"
"терпеть не могу ПКМ, другое дело Пираты..."
"ни в какое сравнение не идет это замечательный сериал с ПКМ"
и т.д.
Вот реально как в анекдоте "а если бы у рыб были блохи..."
Заело их что ли? Я уж не говорю о том, что сравнивать эти фильмы всё равно что сравнивать стиральную машину с пылесосом. И то и другое - бытовая техника, но делать вывод, кто из них лучше, как-то абсурдно. И с пиратами также. Вместо отзывов на сериал вижу кучу вариантов сравнительного анализа стола со стулом.
зы! я понимааааю, что у них названия похожие. но нельзя же так буквально мыслить.